“The Polyphonic and monodic forms of transposition of imitation structures in Komitas' works”
Keywords:
Komitas, simple imitation, canonical imitation, canon, monody, imitation of sound, pointillist canon, monodic fugatoAbstract
Imitation, which significantly contributes to the melodization of polyphonic musical fabric, and thereby the linearity of its presentation, is a typical feature of Komitas' music - a circumstance that is revealed already at its first auditory perception. Komitas 's appeal to imitations is not accidental, but seems to be one of the key and fundamental positions of the creative method of Komitas-composer, which, in our opinion, is conditioned by various objective and subjective factors. This is an excellent knowledge of classical polyphony, including the imitative one, acquired by the composer during his years of study in Berlin. These are also imitative forms characteristic of Armenian monodic music, its folk (especially peasant) and spiritual branches in particular, polyphonic arrangements of samples of which form the basis of composer Komitas 's creativity. This is Komitas's obvious predisposition to melodize the presentation of polyphonic musical material, associated with his genetic monodic thinking (monody is a musical work (composition), in the formation of which the self-sufficient melody dominates) etc. Imitations appear in almost all of Komitas's works with extremely rare exceptions and in their various manifestations. This compositional technique, equally characteristic of European music and Armenian monody, was considered by Komitas as an acceptable means for polyphonic processing of Armenian monodic music, which does not create stylistic "bilingualism", incompatibility of voices in polyphony, but, on the contrary, organically merges with the melodic and performing features of Armenian monody. Komitas uses classical imitations related to polyphony. These are imitations with melodic opposition (counterpoint to the theme of imitation). Meantime, he prefers the so-called "monodic" imitations, the prototype of which is the imitative forms of Armenian monody, in which opposition is either absent or pedalized. This article is devoted to the consideration of the noted types of imitations in the works of Komitas.
References
Танеев С., Подвижной контрапункт строгого письма., М.: Государственное музыкальное издательство, 1959.
Комитас, Собрание сочинений, т. I, Сольные песни, Ер.: Армгосиздат, 1960; тт. II, III, Хоры, Ер.:Айастан, 1965, 1969; т. IV, Хоры и сольные песни, Ер.:Айастан, 1976; т. V, Сольные песни и хоры, Ер.:Советакан грох, 1979; т. VI, Фортепианные произведения, Ер.: Совета- кан грох, 1982; т. VII, Патараг (Литургия), Ер.:Анаит, 1997; т. VIII, Духовные сочинения, Ер., НАН РА (Национальная академия наук Республики Армения), Институт искусств: Гитутюн., 1998. В дальнейшем тексте ссылки на Собрание сочинений Комитаса сокращенно обозначаем следующим образом, например, Комитас, Собрание сочинений, т. III, с. 61 — К., III, 61 и т.д. 2. *. Атаян Р., Музыкальное наследие Комитаса (на арм. языке), в сб. Комитасакан, т. 1, Ереван, АН (Академия наук) Арм. ССР (Армянской ССР), Институт искусств: Изд. АН Арм. ССР, 1969. С. 60-82.
Янов-Яновская Н., Богатство многообразия, //Советская музыка, М., 1981 N 1. 4. Геодакян Г., Стиль Комитаса и музыка, XX века (на арм. языке), в сб. Комитасакан, т. 1.
Музыкальный энциклопедический словарь., М.: Советская энциклопедия, 1990.
Шахкулян Т., Ранний период творчества Комитаса (1891- 1899) (на арм. языке), Ереван, НАН РА, Институт искусств: Амроц груп, 2014.
Шескус Р., Комитас в Берлине (на арм. языке), в сб. Комитасакан, т. 2, Ереван, АН Арм. ССР, Институт искусств, изд. АН Арм. ССР, 1981.
Комитас, Статьи и исследования (на арм. языке)., Ер.: Государственное издательство, 1941.
Геодакян Г., Комитас., Ер.: Изд. АН Арм. ССР, 1969.
Навоян М., Концепция национальной композиторской школы по Комитасу (на арм. языке), Эчмиадзин, типография Первопрестольного Св. Эчмиадзина, 2017, 5 (май).
Кушнарев X., Вопросы истории и теории армянской монодической музыки, АН Арм. ССР, Институт искусств, Ленинград: Государственное музыкальное издательство, 1958.
Эвальд 3., От переводчика, в книге Курт Э., Основы линеарного контрапункта (пер. с немецкого), М. Государственное музыкальное издательство, 1931.
Пашинян Э., Учебник полифонии (на арм. языке)., Ер.: Луйс., 1998.
Пахлеванян А., Современные проблемы армянской музыкальной фольклористики (на арм. языке), Ер.: Амроц груп, 2018.
Карагюлян Э., О некоторых ладогармонических особенностях музыки А. Хачатуряна, /Арам Хачатурян, Ер.: АН Арм. ССР, 1972.
Ревальд Дж., Постимпрессионизм, Ленинград — Москва, 1962.
Джагацпанян К., От Баха к Комитасу, Кантех, научные статьи, N 2 (63), Ер.: Асохик., 2015. Taneyev S., Mobile counterpoint of strict writing., M.: State Musical Publishing House, 1959.